Ходил сегодня по лесу, а там головы жуков-рогачей валяются. Это хищные птицы выели брюшки.
>>9360Нет, это шиз-живодёр ходит и отрывает им головы
>>9361Ранее тоже склонялся к этому мнению.Слишком всесущий живодёр, обходящий подавляющую часть троп ежедневно (половина насекомых ещё жива на момент обнаружения) на протяжении 15 лет. ВОроны.
>>9361>Нет, это шиз-живодёр ходит и отрывает им головыТы долбоеб, ведь насилие в отношении мерзких гадких отвратительных насекомых по определению не является живодерством. И эти совершенно разные вещи нельзя сравнивать, ведь реальное живодерство это объективно ужасно.
>>9368Что тебе жуки-рогачи сделали? Мало того, что они безвредные, так еще и являются важной частью экосистемы. Если шиз-живодёр будет уничтожать всех жуков, то воронам станет нечего есть и они вымрут. Если шиз-живодёр будет отрывать им головы и разбрасывать располовиненных жуков на открытой местности — птицы разленятся, растолстеют и в последствии тоже вымрут. Отрывать головы жукам нельзя.
>>9368Чувак, жуки же полезные.
>>9371>Если шиз-живодёр будет уничтожать всех жуков, то воронам станет нечего есть и они вымрут. Если шиз-живодёр будет отрывать им головы и разбрасывать располовиненных жуков на открытой местности — птицы разленятся, растолстеют и в последствии тоже вымрут. Отрывать головы жукам нельзя.Когда речь идет о целой громадной экосистеме, то вышеупомянутые действия одного шиза не имеют никакого значения. Вот ты сам подумай, что глобально изменится на планете земля, если в одном конкретном лесу один конкретный шиз будет истреблять мерзких жуков, даже если он будет активно делать это ежедневно? Ведь даже в соседних лесах например никаких изменений вообще не будет.А чтобы были реальные негативные изменения в этом направлении, как ты говоришь, то для этого нужны как минимум сотни шизов, которые бы сразу во многих лесах оперативно истребляли бы жуков, но такой угрозы в реальности нету и скорее всего не будет в будущем.Так что отрывать головы мерзким жукам на самом деле можно и экосистема из-за этого не пострадает. В скором времени я еще здесь отвечу почему мне так не нравятся жуки сами по себе.
>>9375Ты недооцениваешь продуктивность шизов. Если он решил отрывать головы жукам, то он будет это делать. И это может повлиять на популяцию воронов в одном лесу как минимум. Про экосистему планеты речь не шла
>>9375Так вот мне не нравятся жуки потому что они в целом являются весьма мерзкими по своей натуре: они мерзко выглядят и двигаются. Вот вы например видели как жуки мерзко двигают своими лапками когда они лежат на спине? На эту мерзость даже смотреть противно.Особенно меня бесят случаи, когда жуки или прочие подобные насекомые каким-то образом незаметно залезают на меня и мне приходится их как-то сбрасывать с себя и затем справедливо давить за такую дерзость.А лучше бы жуков и прочих подобных мерзких насекомых просто не существовало бы. По моему мнению жуки являются слишком мерзкими чтобы существовать. Было бы очень круто если бы на планете земля существовало бы только небольшое количество действительно полезных видов насекомых по типу пчел, а остальные просто не нужны планете.
>>9376>Ты недооцениваешь продуктивность шизов. Если он решил отрывать головы жукам, то он будет это делать. И это может повлиять на популяцию воронов в одном лесу как минимум. Про экосистему планеты речь не шлаНу так похуй же что там в одном лесу. Поверь, природа очень быстро восстанавливается после подобных ситуаций.
>>9379>природа очень быстро восстанавливается после подобных ситуаций.Верю. Но всё равно отрывание голов безвредным жукам не одобряю. Хотя это в любом случае лучше чем издевательства над котами
>>9377Однажды ты проснёшься и обнаружишь, что ты уже не человек, ты жук-оборотень. Твои действия?
>>9418>Однажды ты проснёшься и обнаружишь, что ты уже не человек, ты жук-оборотень. Твои действия?Мутирую в гидралиска, ведь если в этой твоей вселенной человек может внезапно превратиться в жука-оборотня, то с таким же успехом он может без проблем мутировать в гидралиска.
Встретил сегодня безногую ящерицу в лесу (картинка из интернета). Называется веретеница ломкая. Взрослая особь медного цвета, молодь светлее, с темной продольной полосой на спине. Безобидная тварь. От змеи легко отличить по переходящей в туловище, без утолщения в основании, голове.
>>9651Няшная штука (если не кусается).Капча АНАЛТИ
>>9651Если по-серьезке я бы не вдуплил сразу, что это именно ящерка, а не змей...
>>9653Зубы мелкие, кусать вряд ли станет: предпочитает удирать. Оттого ломкой зовется, что в случае опасности хвост отбрасывает.>>9654Часто принимают за ядовитую змею и пытаются убить, что писать о няшных ужиках.
>>9360Собственно.
>>10075Раздавил его потом.
>>10075Ужасы бля
